灰色,黑里有白,白里有黑,黑白不分,就是灰色.一般对于黑白不分之类是要受到惩罚的,就像我国的灰色的高速公路，每天在不分白日黑夜得工作着，因为从来没有过休息，所以经常在自己的身上染上一抹红色。

       我们总把“战争年代”用“黑暗”来比喻，那么按照逻辑在和平年代本应该用“白色”来比喻。但是这个逻辑是行不通的，因为在和平年代里并不能消除“黑暗”。由于我们的祖先教育我们“知足者长乐”，所以我们知足得在这个和平的繁荣假象下生活着，我们活成这样就已经很知足了，我们却不知道那些不知足的人用一点“黑暗”的手段就可以使他们的生活变得“五彩缤纷”。有时触到了“黑暗”的底线，难免为自己染上一屡红色。那是“白色”政权为他们送行。而我们只能这样“灰色”得活着，“灰色”得死去。

    

       今天看了汪志广的灰色日志写了一篇关于看《夜宴》的十种人，我去努力得想摆脱出他的圈去做第十一种人看《夜宴》，最后第十一种人就是不看《夜宴》。我很佩服他，只分了十类就概括了所有，让我们去看《夜宴》的人都变成了“傻蛋”。心不甘，也无奈。在这个和平的年代里，本没有什么对与错，我们只要不违背统治阶级的意愿，就可以随心所欲，甚至在言语上攻击别人。

       我们中国人好象自古就有攻击人的爱好，古代人主要用武力，而近代却主要是用言语。近代史上我们最熟悉的就是鲁迅大师了，而在现代，要数韩寒。

       鲁迅攻击之人，老师告诉我们都是一些应该攻击之人。因为最后鲁迅赢了，更准确得说应该是鲁迅支持的政权赢了，共产党赢了。所以鲁迅攻击人是为政治目的而击，而现代人汪志广，韩寒之类却在为名而争。不难看出汪志广发表的关于张艺谋的《黄金甲》露点一文引起了多大的反响，点击率一路飙升。而韩寒就更不用说了，我们想如果他只是专心写书，专心赛车，我们对他的记忆还会有多少，关注还会有多少？他站出来骂陈凯歌，骂余秋雨，骂《无极》，扁周杰伦，扁周笔畅，扁那些出国拍MV之人，（我不想认为是因为他的公司没有带他出国拍MV）无不吸引我们的眼球。

       韩寒说周笔畅以及出国拍MV的人“太土了”，鲁迅把尖酸刻薄之人比成“圆规”，汪志广把看《夜宴》之人比成“十种傻蛋”，鲁迅却把反改革派比成“三种落水狗”。

       可见大师的风范。你们，我们都还太嫩，还须努力学习，不要等几百年后让我们的后世还只记住鲁迅的名字。

        谢谢观赏,请投一票支持我吧!!!

     Highwayboy写的一篇灰色日志  http://blog.sina.com.cn/m/highwayboy